経済評論の意義、為替操作国脱却後の日本の国際競争力



 企業経営に影響を与える要因としては、金利の他に、為替がある。日本は過去にアメリカから為替操作国に認定され、国際的な批難を受けていたが、2023年から為替操作国からは除外されることになった。その背景には日銀総裁が黒田総裁から内田総裁に交代した結果、日銀の政策転換が発生し、為替を政策のターゲットにしないという方針がとられたためである。

 「総裁定例記者会見(7月28日) 」では、日銀は従来からYCC(イールドカーブ・コントロール)の副作用としての円安や為替市場への影響に言及を避けていたとされているが、当時の日本はアメリカから為替操作国に指定されていたのであり、実際には日銀は従来から為替操作を行っていた。しかし、為替操作の重大性については認識しておらず、むしろ為替操作については隠蔽してきていたのであり、日銀は当時の安部政権の支持率アップのための政治手法(規制緩和によるネオナチ化を利用し中間層を中心に幅広い国民から支持を集め経済成長を演出する手法。*当時は経済成長と連動したインフレ目標は実現していなかった。)として政治利用されつくされていたのであった。


 中産階級のFX投資も為替大暴落による巨額の損失を発生させ、退場したり、破産したりする個人投資家も多かった。その原因の一つが国家的な円安への為替操作だったのであり、中産階級の多くがその犠牲に遭っていたのである。後述するが、中産階級は国家により操作され制限されやすいため究極的には中産階級の利害と国家の利害は一致せず情報バイアスとなって現れているのである。数週間にも渡る国家的な為替誘導は市場経済の健全な発展を阻害し、ゲームにより経済全体の信用を毀損させる行為であり、公共の福祉に反する事態である。


 中央銀行は、その政策の選択に当たっても、一国経済を重視するか、グローバル経済を重視するかという相違点がある。中央銀行は、国家の利害を体現しなければならず、安全保障政策により大きく左右される。中央銀行は、実際には反金融的であり、為替操作国とされたりもする。例えば安部政権時代の経済政策は、銀行の利害を無視してマイナス金利を実施していたが、銀行の利益の源泉である金利をゼロにして、金利政策を通じて国家政策のために特に政府系金融機関の経済的自由を制限し成長を阻害し、その他の銀行まで犠牲にしていたのである。金利が低下しても債券需要が少なければ国債が大暴落して日本にはデフォルトする危険も存在していた。

 産業の変化によっても金利政策の中身は大きく変化するが、産業は他国の産業政策の影響によって、不安定化してしまうので、中央銀行は、実際には安全保障政策に基づき保守的に判断するしかない。

 また、日本が為替操作国に指定されていた時代の経済成長は相場だけが先行して、投資家のみならず中央銀行の判断も誤らせてしまう経済の実態に基づかない危険性のある成長率であり、実際には金融政策の効果はなかったのと同じなのである。安部政権や当時の中央銀行の金融政策によるアメリカからの日本の為替操作国の指定は、中産階級の利害を無視し孤立させ犠牲にしていただけで、日本の国際的競争力を大幅に低下させていた。


 貨幣の価値は、実はドルを基軸通貨としたブレトンウッズ体制及び変動相場体制というアメリカの貨幣鋳造権を根拠としたグローバル経済の範囲内でしか価値を持たなくなるのである(金融関係者にユダヤ人が多いのはそのためである)。国民国家は中産階級を孤立させ隷属させるが、自ら国家から独立して自由に活動するためには、貨幣や土地だけでなく別の価値が必要になる。


 軍国主義や孤立主義の台頭は、そうしたグローバル経済の不安定要因となり、ニクソンショックまで続いた金本位制の二十世紀にも、ネオナチのように、貨幣経済そのものの根幹を否定し再び金本位制へと逆行する事態も発生してきていた。しかし、2021年からの岸田内閣のように、投資家保護の政策を推進する見方を示す場合もあり、東京のような国際金融センターを所有する日本において、投資は日本の国際競争力を高めるために重要な地位を占むるに至った。

 安全保障政策や中央銀行を中心にした経済理論では、中産階級は保護されず、経済そのものを否定してしまう結果になってしまう可能性は高いのである。

 日本の国際競争力を高めるために、投資や経済を語るためには国家の立場ではなく、グローバル資本主義の立場に立って語る方が有利であり、その際には、国際関係と産業の変化、さらには様々な段階での経済政策を合わせて分析し、投資家自身が国家から独立し主体的になり、総合的に判断する必要があり、そのためには経済評論という精神的根拠が必要になる。(2023.8.25.筆者記)

(AI translation)The Significance of Economic Criticism : The International Competitiveness of Japan after Breaking Free from a Foreign Exchange manipulators 


 In addition to interest rates, factors affecting corporate management include foreign exchange rates. Japan has been recognized as a currency manipulator by the United States in the past and has received international criticism, but from 2023 it will be excluded from the list of currency manipulators. The reason for this is that the BOJ Governor changed from Governor Kuroda to Governor Uchida and the Bank of Japan underwent a policy shift and adopted a policy of not targeting foreign exchange rates.

Middle-class FX investments also caused huge losses due to the exchange crash, and many individual investors left or went bankrupt. One of the causes was national currency manipulation, and many of the middle class fell victim to it. As will be discussed later, the interests of the middle class and the state ultimately do not coincide because the middle class is easily manipulated and restricted by the state.

The difference between a central bank that emphasizes the economy of a single country or the global economy when formulating its policies is different. Central banks must embody national interests and are subject to security policy. Central banks are actually considered anti-monetary and currency manipulators.
The content of interest rate policy changes significantly depending on changes in industry, but since industries become unstable due to the influence of industrial policies of other countries, in reality we have no choice but to make conservative judgments based on security policies.

In addition, economic growth in the era when Japan was designated as a currency manipulator was a growth rate that was preceded only by the market price, and there was a risk of misleading not only investors but also central banks that were not based on the actual state of the economy, and in fact monetary policy was ineffective. The U.S. designation of Japan as a currency manipulator ignored the interests of the middle class and greatly reduced Japan’s international competitiveness.

In fact, the value of money will only be within the scope of the global economy of the Bretton Woods system and the floating exchange rate system with the dollar as the key currency (which is why there are many Jews in the financial industry).

The rise of nations and isolationism became such destabilizing factors in the global economy, and even in the twentieth century of the gold standard, which lasted until the Nixon shock, there were situations such as neo-Nazism, which denied the basis of the money economy itself and went against the gold standard again. However, in some cases, such as the Kishida administration from 2021, they have expressed a view to promote investor protection policies, and investment has come to occupy an important position in enhancing the international competitiveness of Japan in Japan that own international financial centers such as Tokyo.

Economic theories centered on security policy and central banks do not protect the middle class and are likely to result in a denial of the economy itself.

In order to enhance the international competitiveness of Japan, it is more advantageous to talk about investment and the economy from the standpoint of global capitalism rather than the state, and in doing so, it is necessary to analyze international relations and changes in industry, as well as economic policies at various stages, so that investors themselves become independent of the state and take the initiative and make comprehensive judgments. (2023.8.25)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です